亚洲 欧美综合在线网络_国产在线精品一区二区三区不卡_欧美精品一区二区三区四区_欧美日韩大陆一区二区

舞弊案多半發生在特招生范圍

最后要說的是，美國名校招生當然也有問題，例如高學費對富人有利，還有最近揭露的舞弊案。但高學費的問題特別發生在私立學校，私立學校基本靠自己，所以學費當然高于政府撥款、依靠稅收人的公立大學。如果上不起私立大學和學院，可以退而求其次上本州州立大學，享受居民優惠。至于舞弊案，那多半發生在特招生范圍，本來就有很多灰色地帶和空子可鉆。人性如此，并不說明美國高校招生制度整體有很大毛病。

值得一提的是，至少從大數據來看，美國名校雖然有學費昂貴的名聲，實際上對弱勢群體是非常照顧的，貫徹政治正確很積極。從錄取分數來看，各大名校都大約有25%的被錄取學生的SAT成績低于1500（總分1600），而75%的學生中應該有一半或者三分之一左右是高于1550分的。這個25%是刻意維持的，它的對象多半是弱勢群體（或者特招）的考生，占用的是很多考分很高的學生的錄取機會。從社會階層的角度來說，平均下來，每個名校都有10%（12%以上不少見）以上錄取的是家庭中第一代大學生，這些學生家庭的經濟和社會地位可想而知在總體上肯定是不高的，他們當中享受資助的比例也一定不低。從族群的角度，被認為是少數和弱勢的非裔和其他族群錄取的比例也盡量向他們在人口中的比例看齊，唯一例外是亞裔，他們的比例一般要超過他們在總人口中的比例。看一下名校學生的集體照，其向文化和族群多元的方向傾斜是非常明顯的。

作者：程映紅 美國德拉華州立大學歷史系教授

（注：標題為編輯所加，原題為《被常青藤名校錄取了，為什么很多人不去就讀？》）