? 国产中文字幕在线免费观看,热久久99这里有精品,久久精品视频免费播放

亚洲 欧美综合在线网络_国产在线精品一区二区三区不卡_欧美精品一区二区三区四区_欧美日韩大陆一区二区

專業情書創作服務-個性化情感表達解決方案-翰墨情書坊

韓紅選擇賑災而不奔喪是她的自由

來源:hampoleworld.com 時間:2026-06-03 01:19:53 責編:admin 人氣:

韓紅選擇賑災而不奔喪是她的自由

剛剛炮轟“賑災歌曲大多動機不純”而獲得網友支持的韓紅,幾天之后又因為賑災遭到質疑。4月26日中午,韓紅帶著“韓紅愛心慈善基金會”的2000多萬物資乘坐火車從上海趕赴成都賑災,在路上韓紅得知繼父剛剛去世,她哽咽地告訴記者:“我沒辦法回去,我是一名軍人,只能當一個不孝的女兒了!”此消息一出,立即引起網友的熱烈討論,贊揚其“大愛無疆”的有之,批評其“不顧親情”的也有之。但事實上,不管韓紅選擇繼續賑災還是回家奔喪,都是她的個人自由,因此無論她作何選擇,其他人都不應按照自己的道德標準來指責她。

現代社會的重要特點之一就是公民擁有更多的個人選擇自由,對任何人來說,賑災的價值并不天然高于奔喪,反之亦然,面對這兩者的時候我們每個人都完全都可以有自己的選擇,而不應被橫加干涉。我們知道,在當下,政府往往會過分強調國家利益和集體主義,而忽視個人情感價值,官方媒體也經常協助樹立“以國家為重”的人物典型:比如“母親為不影響兒子參加閱兵隱瞞丈夫死訊54天”一事曾被廣泛報道;在亞運安保工作中,直系親屬去世仍堅守崗位的有228人,妻子生小孩或臨產而無法前往照顧的有407人——這本是違反人倫常理的事情,卻往往被官方媒體大加贊賞。但反過來,中國歷史上從漢朝開始就有強制官員奔喪的丁憂制度,如父母死去,官員必須停職回家守制,三年內要吃、住、睡在父母墳前,不喝酒、不洗澡、不剃頭、不更衣,并停止一切娛樂活動。丁憂制度將“父父子子”的綱常倫理放到至高無上的地位,是壓制個人自由的另一個極端。上述兩種價值觀對我們影響甚深,今日網友對韓紅的批判,以及韓紅自己的表態,其實多多少少都有它們的影子。

韓紅在表態時反復強調“我是軍人,我不能回”,似乎是強調自己需要忠于職守,不得不繼續趕赴四川。但從后續的新聞報道來看,韓紅赴災區現場后的主要工作只是是慰問而已——“韓紅還慰問了80多歲的老婆婆,和一位曾經在雷峰團當過兵的退伍軍人”。這個時間段去災區慰問的價值到底有多大,應該重新評估。此時此刻,災區道路資源有限,更應該把有限的運力讓給重型機械、救災物資,為生命讓出通道。此時明星等非專業人員進入災區,不僅做不了太多貢獻,還可能給災區“添亂”(或許不存在添亂)。從新聞圖片來看,當地民政部門為韓紅準備的接待陣容不小,還要為韓紅引起的圍觀來派人手維持秩序,這無疑加重了當地的負擔。其實,韓紅完全可以不必親臨現場,可以選擇把物資交給更專業的救助組織,自己則可以回家奔喪,然后在災后重建階段去災區慰問,用歌聲振奮人心,給災民帶去安慰,這樣的選擇更為明智。

實際上,就算她去蘆安是肩負著部隊軍令,也一樣擁有回家奔喪的權利。相比中國人常有的“忠孝不能兩全”,國外民眾對此顯然早已普遍接受:比如去年9月8日,澳大利亞總理吉拉德原本應出席當天下午開幕的亞太經濟合作組織(APEC)領導人會議,但因臨時收到父親逝世的消息,立即決定缺席會議回國奔喪,雖然錯過了如此重要的會議,但民眾并沒有因此提出譴責。而如果細究韓紅的新聞,我們發現,雖然她掛有軍職,但這次她去四川賑災完全是個人行為,主體是“韓紅愛心慈善基金會”,讓韓紅“不能回”顯然并不是因為職責,而是因為她個人的道德標準。前幾日炮轟賑災歌曲的微博已說明她的道德標準一向嚴苛:“唱歌比救援、比搶救生命還重要嗎?”于是,在她眼中,組織愛心救援車隊奔赴災區就是“善”,寫首歌甚至被斥為“偽善”。她前幾天的批評,實質上是站在制高點的道德譴責,而類似的譴責(比如批評她“不顧親情”),現在又被網友反過來對準韓紅了。

有網友懷疑韓紅表態不奔喪是一種沽名釣譽的“作秀”,這種誅心之論的真偽無從判斷,但我們認為,從韓紅的一貫言行來看,韓紅多少仍然保有傳統的“為國盡忠大于個人親情”觀念,她認為“賑災大于奔喪”應當出自真心。近的就說她最近大爆粗口痛罵編寫賑災歌曲牟利者,遠的還有那句著名的《金陵十三釵》觀后感:“日本人,我操你媽!中國人與你們永世為敵??!釣魚島你們別想碰!永遠別想!當中國人民解放軍是孬種!我發誓從現在起不再用你們的產品……”總之,韓紅貌似一直與官方推行的價值觀保持高度一致,這是長期“被環境熏陶”的結果。

當年重慶唱紅打黑時期曾有類似案例:紅歌團69歲的老人易如國,為了到北京參加紅歌演出,不顧90多歲尸骨未寒的老母親毅然離家進京。他的說詞是:“這次演出,我代表的是重慶三千萬人民。如果在這時請假,整個團隊肯定會受到影響。從大局出發,我不能拖后腿。”自發捍衛集體榮譽固然值得嘉許,但過分的集體主義教育,甚至廣泛推崇有違人倫的“職業操守”,則否定了個人情感存在的價值,最終將把個人物化為社會的螺絲釘。

總之,韓紅選擇不奔喪是她的個人自由,我們不能因此責怪她本人,值得我們討論的是讓她感到“不能”回家奔喪的官方價值觀。

主站蜘蛛池模板: 国产成人综合精品| 国产中文字幕亚洲| 国产精品极品在线| 国产欧美日韩中文字幕| 激情网站五月天| 国产精品久久久一区| 国产福利不卡| 亚洲一区精品电影| 日韩精品欧美在线| 欧美高清视频一区二区三区在线观看| 奇米影视亚洲狠狠色 | 国产精品久久久91| 91精品视频免费看| 日韩亚洲欧美视频| 久久精品国产精品亚洲精品色 | 国产精品国产亚洲精品看不卡15| 97成人在线观看视频| 日韩五码在线观看| 久久精品国产69国产精品亚洲| 国产麻豆日韩| 777国产偷窥盗摄精品视频| 日本午夜精品电影| 国模精品一区二区三区| 国产精品第3页| 日韩欧美视频第二区| 精品国产拍在线观看| 久久国产精品高清| 天天人人精品| 中文精品一区二区三区| 97色在线观看免费视频| 激情五月综合色婷婷一区二区| 国内精品伊人久久| 国产精品一区专区欧美日韩| 久久婷婷国产精品| 久久国产精品亚洲| 国产精品久久国产精品| 99热亚洲精品| 中文精品一区二区三区| 亚洲国产欧美一区二区三区不卡| 日韩精品 欧美| 久久99精品久久久久久久青青日本|